Новости http://kprfkomi.ru Mon, 11 Nov 2019 23:40:09 +0300 60 Прекратить преследования П.Н. Грудинина и руководителей-коммунистов. Обращение Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова http://kprfkomi.ru/news/komi/prekratit-presledovaniya-p-n-grudinina-i-rukovoditeley-kommunistov-obrashchenie-predsedatelya-tsk-kp/ <p> </p> <div> <b>Публикуем Обращение Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова.<br> </b><br> Российская власть продолжает преследование коммунистов и их сторонников, особенно из числа успешных региональных руководителей и хозяйственников. Серьезное опасение правящей группировки вызывает тот факт, что в условиях повальной коррумпированности и некомпетентности чиновников всех уровней именно коммунисты показывают исключительно высокие результаты в экономике и социальной сфере. </div> <p> Уже несколько лет настоящему пропагандистскому террору подвергается губернатор Иркутской области С.Г. Левченко. Его обвиняют во всех смертных грехах, усиленно подталкивая руководство страны к увольнению губернатора-коммуниста «по утрате доверия». И это при том, что область под руководством С.Г. Левченко совершает подлинный прорыв в экономике и социальной сфере. </p> <p> Давлению подвергается молодой руководитель Хакассии коммунист В.О. Коновалов. Регион находится в непростом экономическом положении, унаследованном от предыдущих губернаторов-единороссов. В.О. Коновалов предпринимает энергичные усилия по выводу региона из кризиса, однако ему на каждом шагу пытаются ставить палки в колеса, чтобы вызвать недовольство населения. </p> <p> Между тем, наиболее грубому, беспрецедентно наглому преследованию подвергается кандидат в президенты Российской Федерации от КПРФ на выборах 2018 года, директор подмосковного совхоза имени В.И. Ленина П.Н. Грудинин. Это поистине эталонное хозяйство, вызывающее искреннее восхищение любого человека, знакомого с его деятельностью. В нем сочетаются сверхсовременные технологии, прекрасные экономические результаты и достойная подражания забота о работниках и ветеранах предприятия, а также о жителях поселка совхоза. Средний доход в 90 тысяч рублей, бесплатное жилье, уникальные школа и детские сады, зоны отдыха – недостижимая мечта десятков миллионов тружеников по всей России. </p> <p> Однако это хозяйство, расположенное прямо рядом со столицей России, издавна привлекает хищные взгляды рейдеров, уничтожающих колхозы и совхозы Московской области, чтобы завладеть их землями и застроить их огромными башнями-«муравейниками». Совхоз им.Ленина уже подвергся пяти рейдерским атакам. Они были успешно отбиты, ибо предприятие четко соблюдает все правовые нормы. </p> <p> Шестую, нынешнюю, атаку отличает беспрецедентное участие в ней федерального и областного руководства, правоохранительных органов, ведущих СМИ. Фактически государственные органы дружно действуют в интересах рейдеров. Совершенно ясно, что в этой атаке сочетаются интересы хищников, стремящихся захватить земли совхоза, и высоких чиновников, обеспокоенных тем, что П.Н. Грудинин и через полтора года после выборов сохраняет симпатии миллионов людей. </p> <p> Те же самые суды, которые в течение ряда лет выносили постановления, отвергающие претензии рейдеров, вдруг начали принимать решения, не укладывающиеся ни в какие законные рамки. Налицо систематическое грубое нарушение закона, на которое идут судьи различных уровней под откровенным давлением высших судебных и правоохранительных инстанций. </p> <p> Преследованиям подвергаются рядовые акционеры предприятия, которых пытаются шантажом и подкупом втянуть в мошеннические схемы. Одновременно подконтрольные власти СМИ и не менее продажные «независимые» блогеры льют тонны грязи на П.Н. Грудинина, пытаясь сбить симпатии народа к успешному хозяйственнику и популярному общественному деятелю. При этом письма групп депутатов Государственной Думы в высшие органы власти с требованием прекратить травлю П.Н. Грудинина в нарушение закона остаются без ответа. </p> <p> Венцом попытки разгрома успешного предприятия стало решение суда 29 октября с.г., обязывающее П.Н. Грудинина выплатить более миллиарда рублей за мнимые нарушения. Дело откровенно ведут к банкротству предприятия, отстранению П.Н. Грудинина от руководства совхозом и последующему разграблению земель этого успешного хозяйства. </p> <p> КПРФ считает, что «дело Грудинина» имеет ярко выраженный политический характер. Рейдерская атака является прикрытием для попытки сломать этого незаурядного человека, добиться его устранения из общественной жизни. </p> <p> Наша партия решительно осуждает полнейший произвол, чинимый судебными и правоохранительными органами, их фактическое покровительство рейдерской атаке на совхоз имени Ленина. Разгром прекрасного народного предприятия с мощной социальной сферой подтверждает, что нынешняя правящая группировка откровенно игнорирует интересы народа, готова пойти на грубые нарушения законности в своих корыстных интересах. </p> <p> «Дело Грудинина» вызывает широкий резонанс. Ведь даже по официальным данным, за него проголосовали почти 9 миллионов избирателей. Расправа над этим популярным общественным деятелем и успешным хозяйственником никак не способствует стабилизации обстановки в стране. </p> <p> Мы требуем от руководства России принять все необходимые меры, чтобы остановить разрушение успешного предприятия, прекратить судебный и правоохранительный произвол, восстановить условия для нормальной жизни и деятельности тысяч работников и жителей поселка совхоза имени Ленина. </p> <p> КПРФ обращается к гражданам России с призывом в день Великой Октябрьской социалистической революции 7 ноября присоединиться к нашим массовым акциям в защиту идеалов Октября, идеалов социальной справедливости, в защиту народных предприятий и в поддержку П.Н. Грудинина. </p> <p> <br> </p> <p> <b>Председатель ЦК КПРФ </b> </p> <b> </b> <p> <b> Г.А. Зюганов.</b> </p> Новости Коми/ Fri, 01 Nov 2019 11:55:00 +0300 Об укреплении идейно-политических, организационных и нравственных основ КПРФ. Доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова на октябрьском Пленуме ЦК КПРФ http://kprfkomi.ru/news/kprf/ob-ukreplenii-ideyno-politicheskikh-organizatsionnykh-i-nravstvennykh-osnov-kprf-doklad-predsedatelya/ <h2></h2><div><b>Товарищи! Уважаемые участники Пленума!<br></b><br>Системный кризис в России – экономический, политический и духовный – продолжает обостряться. Он прошёл ряд этапов. Финансовый – 2008 года – значительно ухудшил положение трудящихся. С началом антироссийских санкции в 2014-м оно ухудшилось бесповоротно. Пенсионная реформа подвела черту под буржуазно-криминальным реформированием России.&nbsp;Банкротство либерального курса стало очевидно всем. Тезис о путинской стабильности всё больше дискредитируется исполнительной властью.<br><br><b>Конституция и узурпаторы власти<br></b><br>Наша партия и все мы должны отчётливо осознать качественные характеристики нынешнего состояния страны и текущего этапа нашей борьбы.</div><p>В Конституции указано, что источником власти в России является народ. Но реально он лишён её уже почти 30 лет.&nbsp;Доступ во власть стал привилегией богатого меньшинства. Её узурпировала олигархия и верхушка вороватого чиновничества.</p><p>Конституция&nbsp;вроде бы имеет прямое действие. Но даже&nbsp;право на референдум «партия власти» просто взяла, и отменила своими законами.</p><p>Социальные и трудовые гарантии остались только на бумаге. В Европе средняя пенсия – 130 тысяч рублей в месяц, в России – в 10 раз меньше. Там средняя зарплата около 300 тысяч рублей, у нас – 43 тысячи номинально, реально – 36 тысяч. За чертой бедности уже треть населения. И ждать улучшения не стоит&nbsp;– уровень жизни падает шестой год подряд.</p><p>По некоторым данным&nbsp;число безработных достигает трети граждан трудоспособного возраста.Но правительство этого не признаёт и болтает о самозанятых. Тем временем в обрабатывающей, строительной и других отраслях число ликвидированных предприятий в 2-3 раза превышает число созданных.</p><p>Псевдосоциальное государство разрушается. Уж сколько слов сказано о поддержке молодой семьи! Но молодые у нас по-прежнему берут ипотеку под 8-10% годовых. Приобретая одну квартиру, они фактически платят за две. При этом у них нет защиты от жуликов – в стране миллионы обманутых дольщиков, вкладчиков, ипотечников.</p><p>Конституция&nbsp;гласит, что законы не могут умалять прав и свобод человека. Однако&nbsp;права граждан прямо-таки уничтожаются. У трудящихся отобрали бесплатные жилье, образование, медицину. Теперь отбирают пенсии. Да что пенсии! Обобранным людям иногда даже грибы и ягоды в лесах собирать без справки нельзя. Ловить рыбу – нельзя. Рубить дрова – нельзя. Сначала народ лишили работы и зарплаты. Теперь лишают подножного корма. Имеешь огород – покупай патент на растениеводство. Имеешь козу – покупай патент на животноводство. Имеешь дом, дачу, машину –&nbsp;плати, плати, плати!</p><p>В Конституции&nbsp;указано, что народ может мирно собираться на митинги и демонстрации. Но&nbsp;опричники режима разгоняют «носителя власти» дубинками. Гражданин больше не может прийти свободно даже на встречу с депутатом, у которого отобрали право провести эту встречу свободно.</p><p>По здравой логике&nbsp;задача государства – развивать экономику, повышать потребительский спрос и уровень жизни людей. Но либеральные экстремисты сделали целью государства борьбу с инфляцией. Беспощадно душат развитие экономики и понижают уровень жизни населения.</p><p>Есть закономерный вывод: если годами производство скукоживается, значит проводимая политика порочна!&nbsp;По произведённому ВВП Россия находится на уровне 2009 года. По инвестициям в основной капитал откатилась в 2007 год. Кредитные ресурсы остаются почти недоступны. Инвестиционная активность на нуле. Перекосы в региональной политике все болезненнее. Банковские активы уже на 90% размещены в Москве. Только 3% приходится на С-Петербурге. На всю остальную Россию остаётся менее 7%.</p><p>Цены продолжают свой рост.&nbsp;Задолженность граждан за услуги ЖКХ достигла 5 тысяч рублей на человека. Люди вынуждены брать потребительские кредиты. И набрали их уже на 16 триллионов. Из этой суммы необеспеченные кредиты «тянут» на 8 трлн., просроченные – под 900 млрд. рублей.</p><p>В сентябре на финансовом форуме в Москве министр экономического развития М. Орешкин спорил с главой Центробанка Э. Набиуллиной на тему: кто виноват в закредитованности граждан? Но им нет смысла перекладывать вину друг на друга. За ущербную политику виновато правительство целиком!</p><p>Председатель «Сбербанка» Г. Греф объявил, что нацпроекты выполнены не будут. Субъектам РФ, которые их успешно выполнят думский единоросс-бюджетник Андрей Макаров предложил списывать задолженность. Но мы вынуждены его огорчить – таких регионов практически нет! Их долги превысили 2 триллиона рублей.</p><p>Огромные нефтегазовые доходы текут не в бюджет, а в чужие страны. Распухший Фонд национального благосостояния превысил 8 трлн рублей.</p><p>Страна уверенно движется к дефолту не только экономическому, но и политическому.&nbsp;Есть ли шанс его избежать? При нынешних подходах это исключено.&nbsp;Чтобы убедиться в этом, достаточно заглянуть в&nbsp;проект федерального бюджета.Номинально за три года его доходы вырастут на полтора триллиона.Реально, с учётом инфляции никакого роста не будет.</p><p>Поводов удивляться нет. Мы имеем типичную бюджетную политику неолибералов. И состоит она в следующем:</p><p>1. Максимальное сокращение социальных расходов государства.</p><p>2. Искусственное сдерживание экономического роста, ограничение инвестиций в национальную экономику через выведение средств из бюджета.</p><p>3. Увеличение налоговой нагрузки на трудящихся и налоговые послабления для олигархов и крупных корпораций.</p><p>Прямое следствие такой политики – экономическая и социальная, интеллектуальная и нравственная деградация общества. Как результат – превращение стран в сырьевой придаток транснационального капитала.&nbsp;Именно это и происходит в России уже четверть века.</p><p>Результат либерального курса – переход экономики под внешний контроль.&nbsp;Власть молча взирает на то, как нарастает вмешательство иностранного капитала. Он уже контролирует 95% энергетического и 75% железнодорожного машиностроения, 76% цветной металлургии, около половины химического, целлюлозно-бумажного производства и производства нефтепродуктов. Под управлением иностранцев – не менее двух третей пищевой промышленности и крупнейшие торговые сети. Даже акционерный капитал Сбербанка на 49% принадлежит иностранцам. Четверть акций «Газпрома» - в руках владельцев американских депозитных расписок «Бэнк оф Нью-Йорк». Ещё 24% акций с лишним принадлежат неизвестным лицам.</p><p>Зарубежные представители в советах директоров российских компаний – это, по сути, и есть агенты иностранного влияния. Из 11 членов Совета директоров «Роснефти» таких 7. Согласно новым нормам в компании Олега Дерипаски «Е Эн Плюс» 8 из 12 членов совета директоров – иностранцы, при этом 6 должны быть исключительно гражданами США и Великобритании. За этим строго следит Управление активами министерства финансов США.</p><p>Среди предприятий, добывающих в нашей стране уголь, медь и железную руду, не осталось ни одного в госсобственности. Под фундамент российской экономики заложена бомба. По сути, мы имеем дело с преступной системой, которая&nbsp;прямо угрожает национальной безопасности, каждой семье России.</p><p>Цель неолибералов –&nbsp;ослабление национальных государств, их переход под контроль транснационального капитала. Отсюда вытекает программа, которую глобалисты и американские инструкторы диктуют целым правительствам. Это ярко демонстрирует проект бюджета России на 2020-2022 годы. Доходы казны в 2022 году составят 22 триллиона рублей. Еще 16 триллионов положат в кубышку Фонда национального благосостояния. Этих гигантских средств вновь лишат производство и социальную сферу.</p><p>Заявлена задача опережающего экономического роста, а расходы по статье «национальная экономика» в 2020 году урезаются на 12%. Субсидии регионам планируется сокращать, тогда как для целей развития их бюджет нужно поднимать с 34 до 50% от консолидированного. Финансирование ЖКХ существенно снижается. Расходы на выплату пенсий замораживаются, а к 2022 году сокращаются на 7%.</p><p>К концу трёхлетки расходы на образование уменьшатся. Средства на культуру будут сокращаться все три года. Есть увеличение расходов на науку, но инфляция делает его ничтожным. 677 миллиардов на науку – это меньше процента от ВВП России. Суммы на фундаментальные исследования составят 0,2% от ВВП. А финансирование нацпроекта «Наука» к 2022 году достигнет лишь 0,4 % от расходов бюджета и 0,07 % от ВВП. В советское же время наука и образование получали 15% от национального дохода. Вот он – пример подлинно государственного подхода!</p><p>Совершенно неясно, как при такой политике выполнять президентские установки: победить массовую бедность, добиться технологического прорыва, войти в пятерку крупнейших экономик мира.&nbsp;Возникает вопрос: а всерьез ли сама власть относится к тому, что декларирует?</p><p>Так есть ли у России шанс на реальный рост без манипуляций со статистикой? Для этого нужно осуществить ряд первоочередных мер.</p><p>- Сформировать Правительство народного доверия, осуществить нашу программу «10 шагов к достойной жизни», провести национализацию ключевых отраслей экономики как базы для возрождения России.</p><p>- Определить целью работы структур власти повышение уровня жизни населения, спланировать развитие страны надлежащим образом.</p><p>- Сменить приоритеты кредитной-денежной, бюджетной и налоговой политики, установить валютное регулирование, восстановить Центральный Банк как государственный и определить его важнейшей задачей экономический рост.</p><p>- Упразднить бюджетное правило, отказаться от искусственного профицита, направить средства Фонда национального благосостояния в бюджет.</p><p>- Активизировать государственное инвестирование в ключевые отрасли, спланировать строительство предприятий, которые обеспечат реальное импортозамещение.</p><p>- Решительно поднять расходы на образование, нацелить вузы на подготовку кадров для модернизации экономики, восстановить значение фундаментальной и прикладной науки, вернуть ведущую роль Академии наук.</p><p>- Вооружить страну уникальным опытом народных предприятий и осуществить ряд других предложений патриотических сил России.</p><p>Без решения этих задач страну из кризиса не вывести. Но иллюзий не может быть – выполнить эту программу может только Народный фронт во главе с КПРФ. Правящие круги не выберут эту дорогу потому, что она ведёт к социалистическому переустройству России. Для «партии власти»&nbsp;это неприемлемо, хотя именно социализм явил миру два уникальных примера выхода из тупика империализма. Это был великий подвиг Советской страны после победы над интервентами и их пособниками в начале 1920-х годов и выдающийся опыт Китайской Народной Республики после её учреждения 70 лет назад. Празднование этой даты стало в Китае ярким общенациональным событием. И провокации в Гонконге не могли его омрачить. Успехи народа под руководством компартии слишком очевидны. Как подчеркивает Председатель КНР&nbsp;Си Цзиньпин, именно благодаря твёрдому партийному руководству Китай смог «совершить крупный исторический разворот, вступить на новый путь великого процветания».</p><p><b>Угроза человечеству и наша борьба</b></p><p>Уважаемые товарищи! «Мы живём в динамично меняющемся мире» - эту фразу не озвучил сегодня только ленивый. Ещё&nbsp;В.И. Ленин выдвинул положение о циклической смене «мирного» и немирного периодов развития империализма. Сущность военного периода – передел мира, а «мирного» – «утилизация» победителями результатов прошлого передела в свою пользу.</p><p>В России период утилизации плодов контрреволюции 1980–1990-х годов завершён. На наших глазах наблюдается начало очередного передела мира. Его инициатором вновь стали США, отодвинув своих союзников.</p><p>Три десятка лет Штаты оставались гегемоном империализма. Но за это время о своих амбициях заявил целый ряд государств второго-третьего эшелонов. Сохранив ракетно-ядерные силы, в их число выбилась и Россия.</p><p>В ХХ столетии главным инструментом передела планеты были мировые войны. Теперь наличие ядерного оружия диктует иные подходы. Империалисты приняли к исполнению гитлеровскую теорию приоритета «локальных» войн. Выразители интересов крупного капитала прямо-таки повторяют тезисы идеологов рейха об их достоинстве. Они объявляют их способом избежать большой мировой войны.</p><p>Несмотря на деградацию экономики, реставрация капитализма позволила России приобрести внутренние черты империализма. Торжество монополий здесь налицо. Присутствует слияние банковского и промышленного капитала. Господствуют финансовые воротилы. Вывоз капитала преобладает над вывозом товаров, хотя местные олигархи и получили отдельные ниши на мировом рынке. Российский капитал и его государственный аппарат ведут себя соответствующим образом.</p><p>Однако&nbsp;осознание внутренней слабости приводит правящий режим к утверждению диктата внутри страны. Это отразилось в законодательстве трудовом и налоговом, о выборах и массовых мероприятиях, в процветающих антисоветизме и русофобии.&nbsp;Европейский парламент принимает очередную оскорбительную для страны и народа резолюцию, а властям России нечего толком противопоставить из-за собственного антикоммунизма.</p><p>Уникальность нашей страны в том, что, превращаясь в империалистическое государство, она&nbsp;остаётся слабым звеном в цепи капитализма.&nbsp;Сравним ключевые «противоречия момента» с противоречиями начала ХХ века, которые разрешила Великая Октябрьская социалистическая революция.</p><p>– Основным противоречием, как и 100 лет назад, стало противоречие между трудом и капиталом;</p><p>– Острый характер приобрёл рабочий вопрос. А это и низкая оплата труда, и несвоевременная выдача заработной платы, и высокая безработица, и рост продолжительности рабочего дня. Обострился и крестьянский вопрос – пролетаризация деревни, безземелье, формирование крупных латифундий; крайне низкая заработная плата на селе;</p><p>– Чрезвычайно актуальны межнациональные и межрегиональные противоречия, между столицами и остальной Россией. Как «Гонконги» на теле страны растут города-миллионники.</p><p>В целом, общество в клубке острейших противоречий.Их совокупность и поставила Россию в положение слабого звена в цепи капитализма.</p><p>По сути, 1990-е годы были в России непрерывным периодом двоевластия.&nbsp;Мы имеем основания выделить в нём следующие этапы.</p><p>Первый период&nbsp;неустойчивого равновесия между мелкобуржуазным Верховным Советом и президентской командой, утверждавшей всевластие вороватого капитала, формировавшей класс «стратегических собственников». Этот этап завершился вооружённым противостоянием 3–4 октября 1993 года, расстрелом народовластия.</p><p>Вторым этапом&nbsp;двоевластия стал период 1994–1999 годов. Противостояние шло между исполнительной властью во главе с Б.Н. Ельциным и Государственной думой с мощным левым флангом, превышавшем 40% депутатского корпуса.</p><p>Особое место в истории двоевластия&nbsp;заняла ситуация после дефолта 1998 года. Парламент оказал поддержку левоцентристскому правительству&nbsp;Примакова-Маслюкова-Геращенко. Противостояла им «семья» - крайне правая группировка кремлёвских сидельцев.</p><p>Следующий этап двоевластия&nbsp;связан с процедурой импичмента президенту Ельцину в Государственной думе по 5 пунктам. При этом по каждому пункту более половины депутатского корпуса голосовали в 1999 г. за импичмент. Но острая парламентская борьба, которую возглавила КПРФ, не получила должного подкрепления массовыми акциями трудящихся.</p><p>В целом, при широких протестных настроениях, но без активного рабочего движения, без энергичного сопротивления широких масс&nbsp;крупный капитал смог преодолеть ситуацию неустойчивого равновесия в свою пользу.</p><p>Сегодня каждый коммунист должен понимать, какая идеология и какие силы нам противостоят. Это один из сложнейших вопросов. Мы – партия идей, и для нас это крайне важно. Первое поколение большевиков научило нас не сводить дело к борьбе с персонами. Любые фигуры на политическом Олимпе однажды сменяются. Но их уход не гарантирует перемен к лучшему.&nbsp;Наша задача – не простые перестановки фигур во власти, а смена самой системы.</p><p>Мы давно объяснили, в чем состоит&nbsp;принципиальная разница между революцией и «цветной революцией».&nbsp;Если первая означает коренную смену социально-экономического и политического строя, то вторая использует массовое недовольство граждан для смены фамилий, кланов, олигархических группировок во главе государственной пирамиды.&nbsp;Перевороты ведут лишь к переделу власти и собственности внутри крупной буржуазии, к новому этапу ограбления трудящихся капиталом.</p><p>«Цветная революция»&nbsp;- это изощренная политическая технология. Её цель – создать иллюзию революционных перемен, сохранив и даже ужесточив суть системы. Это способ замены лиц, но не смена прогнившего строя на прогрессивный и справедливый. Судите сами – а стало бы лучше трудящимся России от победы Корнилова над Керенским в 1917 году?</p><p>К настоящему времени&nbsp;технологии «цветных революции» разоблачены,&nbsp;разобраны буквально «по косточкам». Это одна из методик неолиберализма, который взял на вооружение откровенно фашистские методы управления массами, тотального оболванивания и манипуляций. На потребу публике – права и свободы каждого, на деле – продвижение интересов секты воротил глобального капитала, утверждение её господства над миром.</p><p>В интервью британской газете «Файненшел Таймс» президент&nbsp;В. Путин&nbsp;заявил, что идеология либерализма себя изжила и не имеет права доминировать. Однакотрадиционный либерализм давно сменён неолиберализмом.</p><p>Либеральная идеология&nbsp;оформилась в трудах&nbsp;Адама Смита&nbsp;и ряда других авторов. Она нашла прямое отражение в Конституции США и в законодательстве европейских государств. Либерализм провозглашал свободу личности, веры, совести, убеждений, слова и выбора. Он настаивал на том, что эти свободы принадлежат человеку от рождения. Он превозносил обогащение, но рассматривал его как результат труда и созидания материальных ценностей.</p><p>Эта идеология уходила корнями в протестантскую этику. По сути, либерализм был жесток к человеку и обществу, но не порывал с базовыми этическими нормами, признавал общественное благо. Он провозглашал жесткую конкуренцию, но ограничивал её рамками закона и этики. Хотя бы на словах либерализм утверждал, что каждый имеет право на успех.</p><p>В.В. Путин&nbsp;сделал своё заявление в этом году, но либерализм обанкротился еще в середине прошлого века.&nbsp;Его постулаты опровергли: гениальная теория марксизма-ленинизма, практика Великого Октября и выдающиеся результаты социалистического строительства.&nbsp;Впервые в истории появился восьмичасовой рабочий день, равенство прав мужчин и женщин, всеобщий доступ к образованию, здравоохранению и культуре. В ответ на это мировому капиталу пришлось вводить социальные гарантии, создавать Международную организацию труда и другие структуры регулирования. Но советские социальные стандарты были признаны самыми высокими, а система оздоровления детей стала уникальной и ещё нигде не была повторена.</p><p>Либерализм не выдержал проверки временем. Под его знаменем западный мир начал тонуть в пучине кризиса. Именно он взрастил фашизм и не сумел его победить ни на поле боя, ни в битвах идей. Это оказалось под силу только советской стране. Но дальше на пути социализма встал&nbsp;неолиберализм – идеология гораздо более изощренная, циничная и жестокая, чем либерализм образца&nbsp;XIX&nbsp;века.</p><p>Неолиберализм зародился в 1930-е годы.&nbsp;В конце XX столетия он увенчал свой «крестовый поход» против коммунизма разрушением СССР и социалистического содружества. Среди тех, кто закладывал идейные основы неолиберализма, отметим австрийского экономиста и философа, ярого антикоммуниста&nbsp;Фридриха Хайека, связанного с Чикагским университетом. Его идеи – гибрид фашизма, социального расизма и колониалистской теории всемирной экспансии капитала. Главными врагами неолибералов Хайек провозгласил прогрессивную науку и «неполноценных» пролетариев, которых он назвал «дополнительной популяцией».</p><p>Ученик Хайека&nbsp;Милтон Фридман&nbsp;окончательно превратил Чикагский университет в кузницу неолибералов. Из неё вышли сподвижники и индонезийского диктатора Сухарто, и чилийского генерала Пиночета.&nbsp;«Чикагская школа» довершила оформление программы неолибералов. В её основе – выведение государства из экономики, тотальная приватизация, полная свобода торговли, уменьшение социальных расходов, захват частным сектором всех сфер. Именно эти подходы продвигали Гайдар и другие авторы «шоковой терапии», предательски разрушив СССР. От этой же программы пострадали государства Восточной Европы, Аргентина и другие страны. Сегодня&nbsp;сторонники идеологии неолиберализма во многом вершат судьбу России.</p><p>В 70-е годы неолибералы&nbsp;подкрепили экономическую программу политической: глобализация, «открытое общество», уничтожение национального суверенитета ради власти глобального капитала, «управляемый хаос» как способ установления нового мирового порядка. Именно такой хаос мы видим сегодня в братской Украине. Так утверждается&nbsp;ведущая идеология современного капитализма. Его кредо – примат финансов над производством, когда Уолл-стрит важнее заводов. В ответ на эти убийственные идеи нобелевский лауреат&nbsp;Джозеф Стиглиц&nbsp;прямо заявил:&nbsp;если человечество хочет спастись, неолиберализм следует умертвить.</p><p>Государство для неолибералов – аппарат надсмотрщиков для охраны глобального капитала от народа. Они приватизируют не только предприятия, но и государственную власть в странах, попавших под их контроль. Формально наследуя лозунги свободы слова и демократических выборов, неолиберализм исключает реальное волеизъявление масс. Онпризнает лишь&nbsp;тотальную власть капитала, право богачей жировать, а остальных – нищать и прозябать.</p><p>Мечта неолиберала – общество биороботов, послушных потребителей, лишенных нравственных идеалов. Вот почему пропаганда бездуховности и извращений давно вышла за рамки «правозащитной» деятельности по охране прав «меньшинств». Людей загоняют в концлагерь, где вытравлены представления о нормальном и нездоровом, нравственном и аморальном. Только полным извращением идей гуманизма можно объяснить мораторий на смертную казнь для извергов и циничных детоубийц.КПРФ требует максимально сурового наказания за убедительно доказанные тяжкие преступления!</p><p>В начале XX века либералы провозглашали общедоступность образования.&nbsp;Неолибералы требуют экономить на социальных расходах. Эту порочную экономию мы и видим в каждом новом российском бюджете.&nbsp;Идёт тотальная дегуманизация.&nbsp;Установление рыночных отношений в образовании – не просто экономическая мера. Это мера идеологическая. Её цель – ограничить объем знаний рамками отдельной профессии.&nbsp;Глобалистам не нужна развитая личность, способная понимать смыслы и поддержать прогрессивные идеи.</p><p>К концу XX века стало ясно:&nbsp;противореча интересам человека и человечества,&nbsp;неолиберальная идеология не выдержит конкуренции, если социализм продолжит развитие.&nbsp;Империализм сумел довести дело до разрушения СССР. Отнюдь не случайно в 1991 году, за несколько месяцев до своей смерти,&nbsp;Ф.Хайек&nbsp;получил Президентскую медаль Свободы – высшую награду США.&nbsp;Его теория переплавилась в жестокое, но эффективное оружие. Вот уже 30 лет порочная практика торжествует в России, где власть действует в рамках этой догматики.</p><p>Неолиберализм – ударный отряд капитализма и главный противник человечества в&nbsp;XXI&nbsp;веке. Только глубоко понимая суть этой идеологии, мы выявим его и в практике власти, и в потугах «либеральной оппозиции». Не нам, коммунистам, выбирать между одним и тем же злом в двух разных людоедских кафтанах. Наша цель – уверенно двигаться к новым победам социализма!</p><p><b>Протест либеральный и народный</b></p><p>Последние месяцы в России прошли под знаком мобилизации право-либеральной оппозиции. Её поводыри и заокеанские покровители&nbsp;изобретали способы вытащить граждан на улицы. И некоторые пошли совершенно искренне. Целый ряд СМИ трубил о митингах и задержаниях в Москве.</p><p>Российские «либералы» не первый год пытаются «накачать мускулы». В 2005-2009 годах они даже пошли на союз с НБП Эдуарда Лимонова. По Москве и Санкт-Петербургу двигались «марши несогласных». Имели место столкновения с ОМОН и задержания.</p><p>В 2009 году «Другая Россия» стала проводить акции «Стратегия 31», напоминая о конституционных гарантиях. Акции завершались разгонами, но под «посадки» попадали в основном левые активисты.</p><p>Потом был протест белоленточников, митинги на Сахарова и на Болотной. Но и этот «болотный протест» возглавляли не одни либералы, а коалиция разнородных сил. Сами либеральные «вожди» под жёсткие санкции власти опять не попали. Отбывать наказание за решётку отправили&nbsp;Сергея Удальцова.</p><p>Принято считать, что с началом Крымской весны население активно поддержало президента. В пику в марте 2014 года в Москве прошёл «Марш мира». Радикал-либералы, во главе с Б.Немцовым, Д.Гудковым, А.Макаревичем, скандировали «Нет войне!» и «Прости нас, Украина!»</p><p>Помня всё это,&nbsp;мы можем зафиксировать одну очевидную вещь:&nbsp;в августе 2019 года ничего нового не произошло. Протесты в столице случались все эти годы. Но провинция оставалась к ним равнодушна.&nbsp;Широкой поддержки того «глубинного народа», о котором писал Сурков, они не имели. Как следствие, протест не затрагивали излюбленную мишень либералов – «рейтинг Путина» в 70-80 процентов.</p><p>Теперь ситуация резко изменилась. Разочарование в политике президента стало устойчивым сразу после старта «пенсионной реформы».&nbsp;За три месяца прошло 1700 митингов протеста. 3 миллиона человек подписали петицию решительного несогласия. Во многих городах ядром протеста стали бюджетники, которые долго оставались опорой власти.</p><p>Уже первые выступления против пенсионной реформы стали последними протестами надежды на президента. Стремительно таяла вера в то, что «лидер нации» услышит народный стон и угомонит «злых бояр». В обращении к стране президент лично поддержал «реформу».&nbsp;Последняя нить надежды миллионов людей на власть была разорвана.&nbsp;Народные протесты 2019 года стали иными. Люди уже не ждут понимания власти, они – требуют.</p><p>В марте на улицы вышли жители Магаса – столицы&nbsp;Ингушетии. Это и был «глубинный народ» - мужчины и женщины, старики и дети. Причиной стал договор о передаче Чечне части территории Республики. Митинги собрали до 60 тысяч человек при 10 тысячах населения в городе. Но власть не услышала ни граждан, ни мусульманское духовенство, ни глав ингушских тейпов и старейшин. Тогда протестующие потребовали отставки главы республики. Ингушская полиция стала брать сторону протестующих. Полицию и Росгвардию вызвали из других регионов. Власть пошла на попятную, разгон прекратили. Но затем около 40 лидеров протеста задержали, а четырёх обвинили по уголовным статьям.</p><p>Очередным грабительским шагом власти стала «мусорная реформа».&nbsp;Люди поднялись&nbsp;от Подмосковья до Русского Севера. В июле протесты охватили&nbsp;Архангельскую область&nbsp;и&nbsp;Коми. С целью строительства полигона для московского мусора власти выбрали станцию Шиес, хотя эта местность служит источником чистой воды на тысячи километров. Северяне, на мнение которых наплевали, с этим не согласились. Губернатор Орлов назвал протестующих «шелупонью». Люди разбили палаточный городок и повесили плакаты «Сам ты шелупонь!» Появился пример самоорганизации тысяч граждан, которые наладили снабжение, создали «народную милицию», защищались от наёмников-чоповцев. Полиция с Росгвардией постоянно задерживали протестующих. Экологические лозунги переросли в политические. Коммунисты повсеместно поддержали справедливые требования.</p><p>В августе&nbsp;врачи и учителя российской провинции&nbsp;стали подавать коллективные заявления об увольнении. Так они выразили протест против низких зарплат и условий труда в&nbsp;Нижнем Тагиле, Екатеринбурге,&nbsp;Пятигорске. «Увольнительные забастовки» докатились и до&nbsp;Москвы.&nbsp;В конце сентября уходом пригрозили все 26 детских онкологов Национального медицинского центра онкологии имени Блохина.</p><p>Тогда же, в августе, столица столкнулась с протестами из-за недопуска ряда кандидатов&nbsp;на выборах в Мосгордуму. В этот момент либеральной оппозиции удалось, хотя и не кардинально, нарастить масштаб своих акций. Против репрессий к демонстрантам выступили как представители московской богемы и либеральные журналисты, так и врачи, учителя, другие бюджетники.</p><p>Особой точкой на карте протестов стала Бурятия. Произвол на выборах мэра Улан-Удэ наэлектризовал ситуацию. Когда же отдельных недовольных стали грубо задерживать, возникло массовое возмущение. И возмущаться было чему. Дошло до того, что люди в штатской одежде, в масках и с топориками штурмовали микроавтобус Бурятского рескома КПРФ. Неспровоцированная ничем жестокость силовиков вызвала реакцию отпора. Спустя пять дней на митинге главу республики А. Цыденова встретили криками «Позор!»&nbsp;и&nbsp;«В отставку!» Следующий митинг потребовал демонтажа «авторитарного режима, созданного при Борисе Ельцине и существующего до сих пор». Республиканский комитет КПРФ уверенно возглавил протест, не позволил использовать его деструктивным силам.</p><p>События указывают на изменение географии и лица протестов. Активнее стала как русская провинция, так и национальные республики, где провластным кандидатам привыкли рисовать заоблачные результаты на выборах.</p><p>Бюджетники перестали быть послушной массой, которую власть гонит голосовать за саму себя и использует для фальсификаций. Как и в 90-е, они становятся базой левого протеста. Наивная вера в «доброго царя» осталась в прошлом. Общество уже ничего не ждёт от этой власти, кроме глумления и фальши. Народ всё увереннее требует то, что принадлежит ему по праву рождения, по Конституции, по справедливости.</p><p>В целом,&nbsp;массовые акции протеста лета 2019 года выявили особенности текущего расклада политических сил.</p><p>Во-первых, и власть, и либерал-оппозиция заинтересованы в таком типе поляризации общественных настроений, который оттеснит КПРФ на дальний план.</p><p>Во-вторых, протестные акции подтвердили марксистский тезис о том, что среднее предпринимательство как социальный слой не стремиться найти своё место рядом с Компартией. В летних акциях протеста его представители шли за буржуазными политиками.</p><p>В-третьих, пролетариат столицы и всей России оказался вне протестных акций либералов. Будучи в массе своей против правящего режим, он не поддержал буржуазную оппозицию. Это значит, что классовое чутьё его не подвело.</p><p>Лето-2019 продемонстрировало, что&nbsp;рабочий класс ждет энергичного руководства со стороны компартии. Расстановка политических сил такова, что работа КПРФ в пролетарской среде – не только дело совести коммунистов. Это&nbsp;вопрос сохранения партии как влиятельной силы, вопрос социалистической перспективы для нашей Родины.</p><p>Если сумеем уверенно опереться на мощь рабочего авангарда, если поможем ему решительно бороться за власть, то и мелкая буржуазия придёт к нам массово. Огромная её часть склонна примыкать к сильным. К тем, кто имеет потенциал защитить её интересы.&nbsp;Россия вступает в период обострения борьбы эксплуатируемых и эксплуататоров. И мы обязаны быть на высоте этой большой ответственности.</p><p>КПРФ – самостоятельная политическая сила. Мы продолжим борьбу, как с буржуазной властью, так и с буржуазной оппозицией. Только так мы победим в историческом противостоянии с внутренним и внешним империализмом. И каждый, кто в слепой ненависти к режиму готов обнимать ребят с бело-оранжевыми ленточками не просто допускает ошибку. Он действует против интересов партии и народа. Он лишает рабочий класс и Компартию шанса на будущую победу.&nbsp;Курс на сотрудничество с любым флангом крупного капитала есть курс на неизбежное поражение. И пусть знает каждый: мы этим ошибочным курсом не пойдём!</p><p>Нам предстоит воплотить в жизнь народный запрос на широкое наступление против олигархической власти. Необходимо уверенно соединять парламентскую и внепарламентскую борьбу в деятельности Президиума ЦК, в работе выборного и протестного штабов КПРФ во главе с&nbsp;И.И.Мельниковым&nbsp;и&nbsp;В.И.Кашиным, в работе ключевых подразделений Центрального комитета под руководством&nbsp;Ю.В.Афонина, Д.Г. Новикова&nbsp;и&nbsp;Н.В. Коломейцева.</p><p>Свой личный приговор власти трудящиеся уже вынесли. И чем меньше поддержки у правящих кругов, тем больше они опираются на грубое насилие и полицейщину. Формируется критическая зависимость власти от силового блока. Она утрачивает резервы для политического манёвра. События начинают развиваться по своим законам, а не по установлению правящего класса и его ретивых администраторов.&nbsp;Близится время перемен. Время возможностей и опасностей, надежд и угроз. Время исключительной ответственности КПРФ, всех народно-патриотических сил за будущее страны.</p><p><b>Знать, понимать, действовать</b></p><p>Уважаемые товарищи! Нищета масс в России – прямое следствие порочного курса.&nbsp;Даже официально признаны 20 миллионах бедных. Почти 40% населения выживает на 20 тысяч рублей в месяц и менее. И пусть найдётся хоть кто-то кто скажет, что это не нищета. Остатки советского наследия – бесплатные медицина и образование – ещё как-то поддерживали жизнь бедных семей в «лихие девяностые». Теперь эти завоевания уходят в прошлое.</p><p>Заново формируется уже известная в царской России наследственная бедность. Она утверждается среди неимущих пролетариев – тех, кто, как говорил Фридрих Энгельс, добывает средства к жизни «путем продажи своего труда, а не живет за счет прибыли с какого-нибудь капитала». Пролетарии умственного и физического труда образуют основу трудящихся XXI века. Они составляют большинство современного общества. Именно так обстоит дело в Европе и Азии, в США и России. Новомодные теории об исчезновении пролетариата – откровенный блеф идеологов мирового капитала.</p><p>В России и всех буржуазных странах идёт относительное и абсолютное обнищание трудящихся – от пролетариата до мелкой буржуазии.&nbsp;Это и есть результат их эксплуатации капиталом. Но&nbsp;гигантская машина пропаганды деятельно обслуживает интересы олигархии.&nbsp;Эксплуатация труда, человека человеком – эти понятия вытравливают из сознания людей при помощи телевидения, Интернета, радио, печати, шоу-бизнеса и кино. Более четверти века тема эксплуатации замалчивается в российских СМИ и в системе образования. Миллионы наемных работников физического и умственного труда не понимают её сути. Они ещё не осознают, что капитал присваивает прибавочную стоимость, создаваемую ими.&nbsp;Следствием этого классового раскола является непримиримое противоречие между трудом и капиталом.</p><p>Следует признать, что и в нашей повседневной работе слабо звучат категории:&nbsp;«пролетариат», «рабочий класс», «диктатура пролетариата», «эксплуатация труда», «пролетарская демократия».&nbsp;Гораздо чаще в ход идут житейские понятия&nbsp;«богатые – бедные», «жирные коты», «нувориши», «толстосумы». Да, они усиливают образность речи. Но они не должны подменить основные категории марксистско-ленинской теории. Их подмена способна привести к забвению классовой борьбы и учения Маркса-Ленина. Отсюда – прямая дорога к оппортунизму, к мещанскому опошлению великого учения.</p><p>С конца&nbsp;XIX&nbsp;века длится история соглашательства реформистской социал-демократии с крупным капиталом. Её подкрепило множество псевдонаучных «углублений»&nbsp;Маркса. Идеи&nbsp;Бернштейна&nbsp;и&nbsp;Каутского&nbsp;послужили основанием для имитации социального партнерства труда и капитала. Теории конвергенции&nbsp;Гелбрайта, Ростоу&nbsp;проповедуют сращивание всего лучшего в капитализме и социализме. Многочисленные теории информационного общества провозглашают «устаревание» марксизма.</p><p>В этих теориях до середины ХХ века проводилась линия социального партнерства пролетариев и капиталистов, а затем – исчезновения рабочего класса, затухания классовой борьбы. Но жизнь дает нам примеры обратного. С разрушением СССР мировой капитал приступил к ликвидации социальных гарантий. В ответ он получил нарастание протеста. Здесь и «желтые жилеты» во Франции, и выступления против миграционной политики глобалистов.</p><p>Жизнь делает всё актуальнее классовый подход к социальным фактам и явлениям.&nbsp;Как говорил&nbsp;В.И. Ленин: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальным фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать&nbsp;интересы&nbsp;тех или иных классов».</p><p>Многим нашим товарищам ещё предстоит овладеть классовым подходом, как методом познания прошлого и настоящего. Предстоит выработать умение выявлять классовые интересы наших политических противников. А они ловко прячут их в проповедях об общечеловеческих ценностях, в лживых словах о гуманизме, демократии и социальном государстве.</p><p>Овладеть основами нашей теории – вот что должно лежать в основе политического образования коммунистов. Это сердцевина нашей идеологической работы. Этого не сделать без изучения трудов&nbsp;Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. На пленумах ЦК мы рекомендовали проводить для вступающих в КПРФ семинары по изучению «Манифеста Коммунистической партии»&nbsp;и ленинской статьи&nbsp;«Три источника и три составных части марксизма». Думается, что жизнь требует закрепить наши рекомендации постановлением Пленума ЦК.</p><p>В партии идет смена поколений и молодые коммунисты обязаны сохранить идейную преемственность – овладеть основами марксизма. Лениным давно и ярко сказано: «Кто после опыта и в Европе и Азии говорит о не-классовой политике и о не-классовом социализме, того стоит просто посадить в клетку и показывать рядом с каким-нибудь австралийским кенгуру».</p><p>Важно понимать и другое: Ленин и за ним Сталин отделяли карикатурный классовый подход от научно-диалектического. Такой подход предполагает учет национально-исторических особенностей каждой страны. «Исследовать, изучить, отыскать, угадать, схватить национально особенное, национально-специфическое в конкретных подходах каждой страны к решению единой интернациональной задачи, к победе над оппортунизмом и левым доктринерством» - это тоже великий ленинский завет. Однако ни Ленин, ни Сталин не возводили в абсолют национально-исторические особенности. Специфику России они исследовали в контексте мирового развития.</p><p>По сути своей&nbsp;классовый подход есть научно обоснованная точка зрения рабочего класса.&nbsp;Это взгляд на социальные процессы и события сквозь призму его коренных интересов. И потому главный научный вывод Карла Маркса – об исторической миссии рабочего класса. Она состоит в установлении пролетарской диктатуры с целю социалистического преобразования общества.</p><p>С 1961 года, с XXII съезда, идея пролетарской диктатуры была изъята из идейного арсенала КПСС.&nbsp;Партия оказалась во власти ползучего оппортунизма. Именно он довел дело до предательской горбачевской перестройки.</p><p>В современной России господствует диктатура капитала. Её конкретная форма – олигархо-бюрократический капитализм. Государство все более приобретает полицейский характер. Опасная иллюзия – оценивать его как&nbsp;не-классовое, а его президента как беспристрастного гаранта Конституции.</p><p>Упразднить диктатуру олигархического капитала можно только путем установления диктатуры пролетариата – власти трудящегося большинства. Такая власть уже была в Советской России – СССР. Именно она спасла Россию от распада в 1917 году. Только такая власть спасет нашу страну в условиях краха неолиберальной социально-экономической политики.</p><p>Охранители диктатуры буржуазии бросили мощные силы, чтобы оболгать пролетарскую диктатуру. Они делают из неё кровавое пугало, обвиняют в насилии Гражданской войны. Но мы обязаны показывать истину: эту войну развязали не пролетарии и не большевики. Ее начал крупный капитал и крупные землевладельцы. Но они просчитались! В 1918 году Ленин писал: «Мы в несколько недель, свергнув буржуазию, победили ее открытое сопротивление в гражданской войне». Да, эта «первая Гражданская война» была окончена в несколько недель. Развернулось мирное социалистическое&nbsp;переустройство России. И только потом оно было прервано иностранной интервенцией и «второй» Гражданской войной.</p><p>Почему же пролетарскую диктатуру приняло громадное большинство самой большой страны мира? Да потому, что именно она&nbsp;гарантировала истинную демократию – власть народа.&nbsp;Демократия, по Ленину, «есть признающее подчинение меньшинства большинству государство». Он же говорил:&nbsp;«Диктатура пролетариата есть&nbsp;особая форма классового союза&nbsp;между пролетариатом, авангардом трудящихся, и многочисленными непролетарскими слоями трудящихся».&nbsp;А это – крестьянство, мелкая буржуазия, интеллигенция… Цель этого «союза против капитала» - достижение&nbsp;«окончательного создания и упрочения социализма».</p><p>Когда мы говорим о народно-патриотических силах России, мы имеем в виду и рабочий класс, и трудовое крестьянство, и пролетарскую интеллигенцию, и мелкую буржуазию города и деревни. В отличие от буржуазных партий выборы для нас – это не «игры с электоратом». Это время борьбы за укрепление классового союза трудящихся.&nbsp;Левый поворот для марксиста – это поворот в сторону классовых интересов пролетарского большинства.</p><p>У Ленина имеется множество определений диктатуры пролетариата. В «Детской болезни «левизны» в коммунизме» он выдвигает вперёд её созидательную, организующую роль: «Диктатура пролетариата есть упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и администраторская, против сил и традиций старого общества».</p><p>Не зная сути пролетарской диктатуры, невозможно понять, как был создан могучий Советский Союз, как родилось великое явление всемирной истории – советский патриотизм, спасший человечество от фашистской чумы.&nbsp;Пролетарская диктатура в форме Советов была подлинным народовластием. Без нее немыслим прорыв к социализму и в будущем.</p><p>Путь к власти пролетариата тернист. Он потребует от рабочего класса и его авангарда – компартии –&nbsp;опыта забастовочного движения, точного соединения парламентской и внепарламентской борьбы, самопожертвования в достижении цели. А эта цель –&nbsp;общенациональна. Как писали&nbsp;К.Маркс и Ф.Энгельс, пролетариат должен&nbsp;«подняться до положения ведущего класса нации», «конституироваться как нация». По&nbsp;В.И. Ленину, он должен на этом пути воспитать пролетарских вождей, бескорыстных, бесстрашных, овладевших диалектической логикой мышления.</p><p>Рабочие России медленно, но обретают опыт классовой борьбы. Об этом говорят&nbsp;«Правда», «Советская Россия», «Красная линия»,&nbsp;но умалчивают угодные власти СМИ. Да, деиндустриализация сделала своё чёрное дело. Она раздробила рабочий класс, лишила его самой культурной армии рабочих высокой квалификации. Около 10 млн оказались за воротами производств.&nbsp;Но рабочий класс и сегодня составляет большинство трудоспособного населении.</p><p>Правящий режим страшится и численного, и интеллектуального роста рабочих.&nbsp;Вместо активного развития производства, он имитирует бурную деятельность, рекламируя пустопорожние нацпроекты. И&nbsp;только КПРФ требует национализации стратегических отраслей экономики.&nbsp;А это означает три взаимосвязанных явления:</p><p>- ликвидацию олигархического капитала,</p><p>- новую индустриализацию,</p><p>- рост промышленного пролетариата количественно и качественно.</p><p>Программа КПРФ отдаёт предпочтение мирному прорыву к социализму. Но обострение общего кризиса приближает Россию к национальной катастрофе. Мы должны быть готовы к такому повороту, когда политическое прозрение рабочих может пойти радикально быстро.</p><p>Рабочий вопрос остается главным вопросом человечества в эпоху империализма. Мы должны смотреть суровой правде в глаза, критично и строго оценивать свою работу с рабочим классом. Надо понимать, что мы делаем не так. Ведь вступление рабочих в ряды КПРФ пока редкость, а рабочие массы далеко не составляют большинства на наших митингах. Да, мы помогаем им в борьбе против произвола капиталиста. Но нельзя не признать малую долю пролетариев в составе КПРФ. 10, 12 и даже 15% - недостаточно. Если так будет и дальше, то не следует удивляться, если мелкобуржуазная психология, а затем и идеология, совьют свои гнезда в партии, столкнут её в болото оппортунизма. Рецидивы уже имеются: увлечение парламентаризмом, страх перед социальными потрясениями и тому подобное.</p><p><b>Несколько замечаний в этой связи.</b></p><p>Октябрьский 2014 года Пленум ЦК принял чрезвычайно важное постановление об усилении влияния в пролетарской среде. У нас недостает требовательности в деле его выполнения. Во многих организациях нет даже серьезного анализа нашей деятельности по рабочему вопросу. Жизнь обязывает вернуться к этим решениям. Надлежит обобщить опыт партийной деятельности в трудовых коллективах, выявить его сильные и слабые стороны.</p><p>Назрела необходимость и теоретической дискуссии по ряду проблем рабочего класса. К их числу можно отнести темы:</p><p>- Рабочее движения в начале ХХ века и 100 лет спустя;</p><p>- Рабочий класс и пролетариат&nbsp;XXI&nbsp;века: их структура, роль в обществе потребления и процессах глобализации;</p><p>- Международное рабочее движение: кризис и пути преодоления по Марксу и по Ленину;</p><p>- Оппортунизм и империализм, их связь и влияние на современный рабочий класс и другие.</p><p>Поставленная задача формирования Народного фронта предполагает разработку его концепции с учётом стратегических задач Коммунистической партии. Для этого необходимо идеологическое ядро с участием ключевых отделов ЦК КПРФ, Центра политической учёбы ЦК, ведущих партийных СМИ, общества «Российские учёные социалистической ориентации».</p><p>История как довоенных, так и послевоенных Народных фронтов показала, что их успешность прямо определялась надёжностью опоры Коммунистических партий в рабочем классе.&nbsp;Чем «шире» будет Народный фронт, тем большая заинтересована КПРФ в опоре на рабочий класс. Усиление влияния партии в пролетарской среде – это и забота о дееспособности Народного фронта, и укрепление принципиальных основ партии. Первым шагом в решении этой двуединой задачи может стать выделение опорных предприятий для работы каждого отделения.</p><p><b>За единство партии</b></p><p>Уважаемые участники Пленума!</p><p>Идейно-политические и организационные основы партии неразрывно связаны. Как гласит наш Устав: «КПРФ действует на основе принципа демократического централизма, идейной общности и партийного товарищества». Это триединство и обеспечивает идейно-политическое, структурное и нравственное единство партии.</p><p>При этом в полемике с меньшевиками Ленин не случайно заметил: «Единство партии нам в высшей степени дорого. Но чистота принципов революционной социал-демократии для нас дороже». Это значит, что единство не может достигаться любой ценой. Оно не должно служить искажению наших принципов и вести к гибели партии ленинского типа. Трагедией КПСС закончилась подмена демократического централизма бюрократическим. Генерального секретаря ЦК стали избирать съездом под флагом гласности. Тем самым его власть в партии сделали диктаторской. Так случилось на XXVIII съезде, и пленумы ЦК КПСС при генсеке М.Горбачеве стали служить лишь декорацией партийной демократии.</p><p>Ленин предупреждал партию об опасности формального большинства. А она подстерегает нас и сегодня. Чтобы получить большинство на отчетно-выборной конференции порой устраивается массовый и скороспелый прием в КПРФ. Это реализуется не в интересах общего дела, а ради выгодного кому-то решения кадровых вопросов. Чаще всего это происходит накануне крупных выборов. Те, у кого формальное большинство в комитетах, получают возможность решать в свою пользу вопрос о кандидатах на выборы. Такая публика, говоря ленинскими словами, «не чурается бойкота и дезорганизации ради завоевания места».</p><p>Противоядие бюрократическому стилю – это демократический, но без киселеобразности, коллегиальный, но при ответственности руководителей, деловой, но не деляческий, творческий, но без маниловщины, стиль партийного руководства. Гениальный организатор&nbsp;И.В. Сталин&nbsp;в Отчетном докладе XVII съезду партии говорил: «Хорошие резолюции и декларации за генеральную линию партии – это только начало дела, ибо они означают лишь желание победить, но не саму победу. После того, как дана правильная линия, успех дела зависит… от организации борьбы за проведение в жизнь линии партии, от правильного подбора людей, от проверки исполнения решений».</p><p>Это сталинское указание актуально для нас и сегодня. Так, ещё в декабре 2017 года Президиум ЦК КПРФ принял постановление о 30% подписке на газету «Правда» и о личной ответственности за неё первых секретарей. Однако подписка сократилась на 2 тысячи экземпляров и имеет тенденцию к дальнейшему снижению. Как, скажите, при таком положении дела вести речь об эффективном политическом просвещении коммунистов?</p><p>Не всё в порядке и с численностью наших отделений. Бывает так, что формально члены партии есть, а уплаты взносов – нет. До XVII съезда Устав КПРФ предусматривал, что после трех месяцев неуплаты членских взносов заводилось персональное дело. Изъяв это положение из Устава, мы как бы узаконили появление «мертвых душ». И от них партия должна уверенно очиститься. Не исключено, что следует вернуть в Устав положение о персональной ответственности за неуплату членских взносов в течение конкретного срока. Практика убеждает: только строжайшая проверка исполнения уставных требований служит залогом единства партии.</p><p>Мы обязаны неукоснительно, если хотите – трепетно – соблюдать принцип демократического централизма. Его чистота означает железную сознательную дисциплину, подчинение меньшинства большинству. Но Устав КПРФ утверждает и право меньшинства на изложение взглядов, их учет при выработке решений. Внимательное отношение к мнению меньшинства Ленин и Сталин считали обязательной нормой партийной критики.</p><p>Даже в несправедливой критике, - говорил основатель Советской державы, - надо находить здоровое зерно и не игнорировать той доли правды, которая есть в мнении меньшинства. «Лучше неудачно сказать правду, чем умолчать о ней, если дело серьезное» - к этой ленинский мысли нередко возвращался Сталин. В 1949 году он говорил аппарату Московской парторганизации: «Нередко требуют, чтобы критика была правильной по всем пунктам, а ежели она не совсем правильная, начинают ее поносить, хулить. Это неправильно, товарищи. Это опасное заблуждение… Если критика содержит хотя бы 5-10% правды, то такую критику надо приветствовать, выслушивать внимательно и учесть здоровое зерно».</p><p>Партийное товарищество и нравственность</p><p>Партийный коллектив не может раз и навсегда освободиться от разногласий. Весь вопрос в том, идут разногласия по существу дела или носят сугубо личностный характер.</p><p>Есть&nbsp;разногласия идейные, политические, принципиальные, ведущие к размежеванию. Преодолеть их можно только при подчинении всех воле большинства. Если меньшинство ей противится, встает на путь фракционности, то разногласие решается одним путем – исключением фракционеров из партии. Партия не может терпеть в своих рядах тех, кто нарушает программные установки или игнорирует нормы Устава, кто навязывает коммунистам идеал религиозного социализма или выступает за превращение КПРФ в чисто парламентскую структуру.</p><p>Но&nbsp;есть и другие разногласия. Они не затрагивают идейно-теоретических основ партии, её политического курса. Могут быть самые острые&nbsp;разногласия по стилю руководства. Они, разумеется, трудно, но преодолимы.</p><p>Могут возникать и&nbsp;разногласия личностного характера. Порой они приобретают форму группового эгоизма. Психологическое неприятие сторон сопровождается претензиями каждой из них на лидерство. Эти разногласия – по части амбиций. Приобретая застарелый характер, они опасны подрывом нравственного здоровья коллектива. Чтобы преодолеть проблему, нужно вовремя заметить опасность, не дать ей разрастись до взаимной враждебности и до раскола организации. Ленинское предупреждение нелишне и здесь: «Всякие разногласия начинаются с маленького. Всякому случалось получить ранку, но если эта ранка начинает загнивать, то может получиться смертельная болезнь».</p><p>Важнейшее средство укрепления коллектива, его выздоровления от нравственного заболевания –&nbsp;конструктивная товарищеская критика ошибок. Соблюдение этических норм играет здесь особую роль. Оно защищает от подмены созидательной критики разрушительным критиканством, обязывает и меньшинство, и большинство быть ответственными за единство организации.</p><p>Чтобы избежать ошибки в критике, необходимо, следуя Ленину, вскрывая ошибки в работе руководящих органов, сверять их деятельность с Программой партии и линией, выработанной съездом. В противном случае критика может опуститься до обывательского уровня, до критиканства. Следует помнить: этическую норму критики определяют добросовестность, объективность и конструктивность.</p><p>Без борьбы мнений невозможен поиск истины. Вопрос в том, как при этом не утратить товарищества. Одно из первых требований ленинской этики –&nbsp;не допускать, чтобы энергия эмоций перекрывала энергию мысли. Основатель нашей партии предупреждал об опасности эмоциональной торопливости, настаивал: не допускать критиканства, не переходить на личности, не сбиваться на язвительную злость. И это – не отказ от принципиальности, не повод лакировать горькую правду положительной отчетностью.&nbsp;Правда и принципиальность – главные этические нормы ленинской партийной критики.</p><p>Нужно сказать, что критика, не говоря уже о самокритике, еще не стала у нас средством вскрытия ошибок. На пленумах и семинарах часто звучат выступления с самоотчетами. Крупные темы в них выявляются редко. А ведь&nbsp;назрела потребность критически оценить ряд вопросов. В их числе:</p><p>- работа партии среди рабочих и в пролетарской среде в целом;</p><p>- подбор и расстановка кадров, отладка механизма проверки их делом;</p><p>- партийная дисциплина и партийная демократия;</p><p>- парламентаризм и будничная работа с массами;</p><p>- усиление нашего влияния в профсоюзах.</p><p>При слабой организованности рабочего класса&nbsp;крайне необходимо усиление влияния КПРФ в профсоюзах. Важно&nbsp;развернуть борьбу рабочих за изменение Трудового законодательства, вернуть реальное право на забастовку, формировать рабочую солидарность – нравственную основу политической борьбы. Нам нужно научить рабочих защищать своих профсоюзных лидеров, которые организует борьбу против произвола работодателя. Их нередко подводят под увольнения.</p><p>Что же является главным нравственным требованием к каждому члену партии? Не будем играть в прятки.&nbsp;Нравственным императивом КПРФ служит партийное товарищество.&nbsp;В наших рядах должен строго действовать принцип равенства коммунистов – от рядового члена первички до председателя Центрального Комитета. Но&nbsp;откуда тогда берутся партийная бюрократия и партийная аристократия?&nbsp;В каждый конкретный период есть свои причины. Сегодня особо болезненной причиной попрания партийного товарищества стало&nbsp;проявление социального неравенства в КПРФ. Его практически не было и не могло быть в первые годы после II (восстановительного) съезда партии. Но постепенно в наши ряды пришло немало представителей малого, среднего, а порой и более солидного капитала.</p><p>Есть аксиома –&nbsp;мелкая буржуазия города и деревни – наш союзник. Но даже этот союзник несёт в себе психологию как и труженика, так и собственника. Для среднего бизнеса это тем более характерно. Да, товарищи,&nbsp;психология частного собственника стала проникать в нашу партию. Это проявляется&nbsp;в групповом эгоизме, в попытках бесконтрольно распоряжаться партийным бюджетом, в борьбе «за теплые парламентские местечки».&nbsp;Идеологически это выражается в желании протащить взгляд на КПРФ как на сугубо парламентскую, не революционную партию. Есть и те, кто активно-соглашательски настроены на «разумный компромисс» с властью.</p><p>К забвению принципа товарищества ведёт и беспечное отношение партийных руководителей к негативным процессам, удобряющим почву для реставрации оппортунизма в КПРФ.&nbsp;Долгое сидение в думах и заксобраниях чревато формированием партийной аристократии, этой «проклятой касты», по определению Сталина. И такая опасность реальна. Представьте себе человека, который 15-20 лет пробыл в парламенте. Для него это уже образ жизни, от которого далеко не все могут отказаться.</p><p>Назрела необходимость нового порядка формирования депутатского корпуса КПРФ&nbsp;– ротации кадров при соблюдении принципа преемственности. Одно дело – многократное избрание по одномандатному округу. Если человек «пашет», заслужил авторитет и доверие избирателей, если люди голосуют за него, как за&nbsp;Харитонова&nbsp;или&nbsp;Смолина, – это одно дело. Если ты ведёшь в партии крупные участки работы, редактируешь наши ведущие СМИ, то здесь вопрос решит партия. В порядке исключения, через список на выборах, она может долговременно защитить эту часть своего актива парламентским статусом. Во всех остальных случаях&nbsp;право гарантированного избрания по партийному списку должно быть ограничено: не более двух раз!</p><p>Не обойти стороной и&nbsp;вопрос формирования Центрального комитета и Центральной контрольно-ревизионной комиссии. В главных партийных органах должны быть достойные, имеющие авторитет на местах, проверенные делом товарищи. И мы не вправе открывать шлюзы для вхождения в выборные органы представителям крупного капитала.</p><p><b>Беречь партию. Учиться побеждать</b></p><p>Уважаемые участники Пленума! Нам предстоит достойно встретить 150 лет со дня рождения Владимира Ильича Ленина, 140 лет со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина, 75 лет Победы советского народа в Великой Отечественной войне.&nbsp;В годы борьбы с фашизмом 10 сталинских ударов обеспечили водружение над Рейхстагом ленинского стяга, стяга Великого Октября и социалистического прорыва. Наши с вами 10 шагов к достойной жизни стали программой надежды миллионов трудящихся России на возрождение страны. Грядущие&nbsp;знаковые юбилеи заслуживают того, чтобы мы встретили их десятью крупными акциями:</p><p>1.Юбилейный прием в ряды партии, комсомола и пионерии.</p><p>2.«Сад памяти – сад жизни» - Бессмертный полк идёт дальше!».</p><p>3.«Детям войны» – льготы фронтовиков.</p><p>4.«Наследие Великой Победы» – дорогами отцов-героев».</p><p>5.&nbsp;«Дети России – детям Донбасса», сделавшая уже 5 тысяч детей нашими добрыми друзьями.</p><p>6.«Образцовый порядок – памятникам героев и историческим местам».</p><p>7.«Талантливые дети на марше Победы».</p><p>8.«Народные предприятия – детям и ветеранам».</p><p>9.Спортивный парад «КПРФ – вперёд!»</p><p>10.Серия конкурсов патриотической песни, детских рисунков и сочинений.</p><p>Нарабатывая и пропагандируя этот опыт, мы обязательно поделимся им на&nbsp;Международной конференции, где соберём наших друзей со всей планеты.</p><p>Да, товарищи, впереди даты, которые мы ждем с особым чувством. Но&nbsp;как говорил Ленин, наилучшим образом встретить юбилей – это сосредоточить внимание на нерешенных вопросах.</p><p>Неудовлетворённость идейно-политическим уровнем своих членов была всегда характерна для большевистской партии. В послевоенный период этот вопрос был остро поставлен на XIX съезде КПСС. Сегодня значительной части партийцев, особенно молодых, политической грамотности просто не достает. Это подталкивает к верхоглядству и непониманию многих вопросов….&nbsp;Пришла пора ставить вопрос о переходе от фрагментарного политического просвещения членов партии к всеохватной систематической политической учёбы. Конкретные задачи здесь таковы:</p><p>1.&nbsp;Существенно повысить роль партийных СМИ в идейно-воспитательной работе. Поручить редакции «Правды» продолжить публикацию теоретических статей по темам политучёбы в увязке с актуальными проблемами жизни общества и партии. Один раз в квартал использовать их в качестве тем для собраний в первичных отделениях. Повысить ответственность каждого члена КПРФ за подписку на печатный орган ЦК газету «Правда» и народную газету «Советскую Россию».</p><p>2. Центру политической учебы ЦК КПРФ в двухмесячный срок подготовить необходимые материалы для объявления Президиумом ЦК&nbsp;конкурса по написанию учебных пособий для системы политического просвещения. Развернуть эту работу как часть подготовки к 150-летию В.И. Ленина.</p><p>3. Президиуму ЦК КПРФ&nbsp;совершенствовать систему политической учёбы партийных кадров. С этой целью следует предусмотреть проведение один раз в год совещания первых секретарей региональных комитетов партии в режиме обязательных для посещения теоретических семинаров.</p><p>4. Мы уже заявляли о необходимости&nbsp;наращивать методик, которые используются в работе Центра политической учёбы ЦК КПРФ. Считаю возможным ввести в практику такую очно-заочную форму обучения, когда после двух недель вводных занятий слушатели получат задания для самоподготовки на период до 6 месяцев. После этого они продолжат обучение в рамках очной сессии со сдачей необходимого набора экзаменов и зачётов.</p><p>Пройдя множество испытаний,&nbsp;Компартия России остается главной надеждой и опорой пролетариата, всех трудящихся нашей страны.&nbsp;Мы обязаны беречь её как зеницу ока, настойчиво её укреплять, избегать развития в ней негативных тенденций.</p><p>Необходимо глубоко видеть те проблемы, которые подрывали силу и единство КПСС, ослабили ее влияние в обществе. Был порождён опасный парадокс: правом на идеологическую монополию овладели те члены КПСС, которые на деле были лжекоммунистами. Эта тенденция позволила горбачевым, яковлевым и прочим «прорабам перестройки» довести дело до разрушения СССР. Пережив этот трагический опыт, мы знаем, сколь активным было проникновение в партию и предателей-западников, и приспособленцев, и карьеристов-стяжателей.</p><p>Всё это обязывает нас проводить исключительно ответственную кадровую политику.&nbsp;Забота о численном росте рядов должна сочетаться с заботой о качественном составе нашего пополнения. При последнем обсуждении поправок в Устав партии победила точка зрения против введения кандидатского стажа. Однако нам следует рассмотреть вопрос о практике своего рода испытательного периода для тех, кто подает заявление о вступлении в КПРФ.</p><p>Мы обязаны помнить, что&nbsp;народ каждый день дает нам оценку. И Центральный комитет партии не вправе создавать почву для зазнайства и чванства. Это особенно хорошо должны усвоить те, чей авторитет и известность возрастают благодаря получению&nbsp;депутатского мандата.</p><p>В сегодняшних условиях фракция КПРФ в Государственной Думе – ядро депутатской вертикали партии. Но это не только повод для гордости. Быть настоящим депутатом, значит быть преданным партии и тем, кто отдал ей свои голоса. Всячески способствовать реализации нашей программы. Достойно представлять партию в глазах общества. Осознавать себя частью пропагандистского авангарда КПРФ. Умело реализует эти задачи координатор фракции&nbsp;Н.В. Коломейцев, В.С. Шурчанов&nbsp;и целая группа наших товарищей.</p><p>КПСС подвела недооценка важности теории. В условиях строительства социализма было крайне важно убедительно подтверждать фундаментальные принципы, наполнять теоретические положения живыми, актуальными аргументами, анализировать текущие процессы и прогнозировать будущее. Но стараниями аппаратчиков марксизм превращался в усеченную догму. Те, кто служил карьере, а не социализму, нередко подменяли учение Маркса и Ленина крайне поверхностной трактовкой.</p><p>Мы должны учесть ошибки, дорого стоившие партии и стране.&nbsp;Великие идеи не могут быть лишь раритетной акварелью, украшающей наши стены. Эти идеи должны предметно вооружать нас. Без глубокого изучения теории не достичь должных успехов в политической практике, не одолеть противника в историческом противоборстве, не привлечь на свою сторону трудящееся большинство.</p><p>Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин – лучшие учителя и помощники в нашей борьбе с несправедливостью, с капиталистической эксплуатации, за социализм. Но мало лишь признавать это. Необходимо глубоко изучать их наследие. Без этого настоящего коммуниста просто не существует.&nbsp;Нам нужны марксистские кружки под кураторством широко образованных людей. И такие кружки уже есть. Они действуют от Москвы до Дальнего Востока. Необходимо уверенно и повсеместно использовать этот опыт.</p><p>Капиталистическая система заходит в полный тупик. Ответом становится растущий запрос на социализм.&nbsp;Увы, после разрушения СССР информационная и образовательная сферы нашей страны захвачены отъявленными антикоммунистами. В эти же годы в большинстве крупных западных университетов продолжалось серьезное изучение марксистской теории. Интерес к ней сохранялся и рос. Всё больше ученых в Европе и США прямо говорят:&nbsp;выход из глобального кризиса и самого выживания человечества требуют демонтажа системы растущего неравенства и всевластия капитала. За преобразования социалистического характера ратуют даже те, кто не причисляет себя к социалистам. В их числе и&nbsp;Джозеф Стиглиц, клеймящий неолиберальный капитализм. И&nbsp;Тома Пикетти, предложивший принудительно лишать богачей сверхдоходов.</p><p>Проходя через тупики и заблуждения, человечество поворачивается к нашей идеологии. И нам необходимо решительно настаивать: на положении Программы КПРФ о том, что&nbsp;поражение социализма в конце&nbsp;XX&nbsp;века было лишь временным. Оно объясняется субъективными причинами, а не сутью социалистической системы.</p><p>И объяснять свою позицию мы будем,&nbsp;уверенно развивая все средства агитации и пропаганды. Будем&nbsp;совершенствовать работу традиционных СМИ&nbsp;и&nbsp;наращивать наши возможности в социальных сетях. Мы уже идем этим путем, и первые подвижки есть.</p><p>Сегодня, в условиях капитализма, мы находимся в оппозиции не только к власти, но к системе в целом, к ее губительным социально-экономическим, управленческим, нравственны принципам и ориентирам.</p><p>Стремление власти любыми путями не допустить разворота общества к социализму обязывает нас быть максимально сплоченными. Вспомним слова&nbsp;И.В.&nbsp;Сталина: «Железная дисциплина в партии немыслима без единства воли, без полного и безусловного единства действия всех членов партии. Это не значит, конечно, что тем самым исключается возможность борьбы мнений внутри партии. Наоборот, железная дисциплина не исключает, а предполагает критику и борьбу мнений внутри партии».</p><p>Добавим к этому еще одно сталинское высказывание: «После того, как борьба мнений кончена, критика исчерпана и решение принято, единство воли и единство действия всех членов партии является тем необходимым условием, без которого немыслимы ни единая партия, ни железная дисциплина в партии».</p><p><b>Основы жизнестойкости КПРФ</b></p><p>Товарищи! Любые ошибки и упущения исправимы, если их признавать и прямо о них говорить. Как учил&nbsp;Ленин: «Никто не может нас погубить, - говорил он, -&nbsp;кроме наших собственных ошибок».</p><p>Мы обязаны хорошо понимать и всегда помнить о том, что является&nbsp;основами жизнестойкости КПРФ. Прежде всего, это общественная потребность миллионов людей в коммунистической партии – носительнице идеалов советского социализма. В его пользу, в пользу истории великого Советского Союза идёт сегодня переоценка ценностей в российском обществе.&nbsp;Ветер истории дует в наши паруса.</p><p>Программа КПРФ, ее Антикризисная программа, отвечают коренным интересам народных масс, их пролетарской части. Через решения съездов и пленумов, через агитацию и пропаганду мы ввели позицию нашей партии в массовое сознание. Чем дальше, тем больше они укореняются. И это – наша общая заслуга.</p><p>У нас великая история борьбы за права трудящихся. История побед большевиков над идейным противником. История сражений Ленина и Сталина с оппортунизмом и левым доктринерством. Нам есть, чему учиться у них. Учиться принципиальности и стойкости. Учиться вскрывать и искоренять угрозы для партии. Учиться помнить цель и добиваться результата. Учиться сберегать и развивать лучшие достижения человечества, опираться на великие нравственные начала.</p><p>Мы должны глубоко сознавать, что только нравственные основы нашей деятельности обеспечат то самое сбережение народа, о котором болят сердца истинных патриотов. Этой важнейшей теме был только что посвящен Всемирный русский народный Собор. Речь шла о рассеивании народа, «утечке мозгов», вынужденной эмиграции.</p><p>Если за последние 30 лет не написаны «Как закалялась сталь» и «Педагогическая поэма» - не жди сбережения народа. Душа его формируется не только на «территории смыслов». Она возрождается на Бородинском и Прохоровском полях. В Спасском-Лутовиново и Ясной поляне. На Севастопольской панораме и Малаховом Кургане. В творчестве народных хоров и в таких фильмах, как «Летят журавли» и «Баллада о солдате». В седьмой симфонии Шостаковича и «Пушкинском венке» Свиридова.</p><p>Сбережение народа сегодня – это судьба 11 миллионов «детей войны». Для помощи им необходимо всего-то 100 млрд. бюджетных рублей. С этим шагом прямо связана судьба учителя и врача, судьба российской деревни, достоинство нашей державы.</p><p>Сбережение народа – это и защита природы-матушки, и победа над нищетой, и отеческое лечение больных детей государством, а не через сбор «с миру по нитке» по телевизору.</p><p>Народосбережение России – это решение судьбы Донбасса, судьбы всех русских и российских граждан, стремящихся на историческую родину.</p><p>Сбережение народа – это сохранение запаса исторических сил и устремлённость в будущее, это трепетная защита нашей великой истории и неизбывная гордость за самую победную и героическую Советскую Эпоху!</p><p>Наша партия имеет в своих рядах немало коммунистов с большой буквы, людей пассионарного, большевистского типа. Мы гордимся своими ветеранами и развиваем молодых талантливых лидеров. Наши бескорыстные и смелые товарищи жертвуют многим во имя общего дела. Они умеют вести и увлекать за собой. На них всегда можно положиться. Они уверенно укрепляют авторитет партии.</p><p>Но мы хорошо знаем принципиально важную вещь:&nbsp;одиночное геройство имеет большое моральное значение, но не всегда даёт политический результат. Чтобы осуществить большие цели, нужны дееспособные структуры КПРФ во всех регионах России. Нужна укоренённость в широкие народные массы. Нужна растущая международная солидарность рабочего класса, трудящихся, всех прогрессивных сил.</p><p>Наконец, нужно&nbsp;дорожить главным: у нашей партии есть победоносное учение марксизма-ленинизма.&nbsp;И каждый, кто зовётся коммунистом, призван настойчиво овладевать его богатством, творчески его применять. Глубина мысли и твёрдость принципов всегда помогают смотреть суровой правде в глаза. Они позволяют извлекать уроки из случайных проколов и даже системных ошибок. Они дают возможность никогда не предаваться унынию.</p><p>Мы наследуем самым светлым идеалам справедливости и гениальным идеям Маркса и Энгельса!</p><p>Мы вдохновляемся великими победами нашей тысячелетней державы!</p><p>Мы пойдем вперед под знаменем большевистской партии, под Красным знаменем Октября, знаменем Ленина и Сталина, под стягом победителей!</p><p>Мы претворим в жизнь программу созидания, программу народных интересов, программу построения.</p> Новости ЦК КПРФ/ Mon, 21 Oct 2019 08:38:00 +0300 Республика Коми. По запросу Г.А. Зюганова дом признан аварийным http://kprfkomi.ru/news/komi/respublika-komi-po-zaprosu-g-a-zyuganova-dom-priznan-avariynym/ <div> <b>Расселение граждан из непригодного жилья остаётся кричащей проблемой, о чём свидетельствуют многочисленные обращения людей во фракцию КПРФ. Это же подтверждает и недавно опубликованный отчет Фонда ЖКХ о реализации программы по переселению из аварийного жилья. По данным отчёта на 1 октября 2019 года 33 субъекта Российской Федерации выполнили план по расселению на 0 процентов. В числе провальных регионов находится и Республика Коми, откуда недавно во фракцию КПРФ поступил сигнал тревоги.<br> </b><b><br> </b> </div> В июле на имя Руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе пришло письмо от жителя города Сосногорск Республики Коми С.В. Тяпушкина. Сергей Владимирович сообщал, что проживание его семьи и других жителей в четырёхквартирном доме 1948 года постройки грозит трагедией: фундамент в трещинах, деревянная конструкция сгнила, пол в дырах, кровля в таком состоянии, что в любой момент может заживо похоронить всех живущих под ней. И, тем не менее, в апреле 2018 года местные власти отказались признать дом 4 по улице Комсомольской г.Сосногорск аварийным. <p> </p> <p> Г.А. Зюганов направил обращение Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке. Ответ пришёл из прокуратуры Республики Коми. В нём сообщается, что прокуратура Сосногорска признала заключение муниципальной межведомственной комиссии об отсутствии оснований для признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции незаконным и внесла представление в администрацию МР «Сосногорск» об устранении нарушений жилищного законодательства. </p> <p> И та же комиссия, которая год назад признала дом пригодным для проживания, теперь отметила массовое разрушение его основных конструктивных элементов: наружные стены искривлены, в местах примыкания стен и перекрытий – многочисленные трещины, кровля искривлена и разрушена, оконные и дверные блоки рассохлись, штукатурка обрушена до дранки, на стенах – следы гнили и плесени, внутридомовое газовое оборудование деформировано. Дом, и вправду, аварийный и жить в нём опасно! Но при этом срок отселения жильцов был установлен аж до 2030 года! </p> <p> И снова прокуратура вынуждена была вмешаться, предъявив в Сосновский городской суд исковое заявление к администрации МР «Сосногорск» о признании постановления в части установления срока отселения жителей дома до 2030 года незаконным, а также внеся очередное представление об устранении нарушений, а именно: непринятия органом местного самоуправления мер по предоставлению жителям аварийного дома жилых помещений взамен непригодных для проживания и др. </p> <p> Прокуратура сделало то, что должна была сделать. Но решит ли это проблему, масштаб которой несопоставим с уровнем финансирования? «Лишние» деньги загоняются в Фонд национального благосостояния, запаковываются в бюджетный профицит, да и те средства, что правительство уже решилось потратить, не доходят до регионов. По данным Счётной палаты, на 1 октября регионам перечислено лишь 30 процентов средств, запланированных на этот год на программу переселения из аварийного и ветхого жилья. </p> <p> Анализируя бюджет будущего года, Г.А. Зюганов подчеркнул: «Иначе, как авантюрой, нельзя назвать и решение правительства урезать бюджетные расходы на жилищно-коммунальное хозяйство. В проекте бюджета заложено их сокращение почти на 40 млрд в 2020 году. С учётом официальной инфляции это более 16% относительно текущего года. Вопреки уверениям власти, которая обещала противостоять коллапсу в сфере ЖКХ, и без того катастрофический объём аварийного жилья только растёт. И будет расти дальше, если правительству удастся с помощью «Единой России» добиться одобрения такого бюджета. Его составители попросту махнули рукой на требование граждан спасать российский жилой фонд, звучащее и во время «прямых линий» президента, и на протестных митингах по всей стране. Такое отношение к вопросу финансирования ЖКХ ставит под угрозу безопасность миллионов людей и провоцирует рост социальной напряжённости». </p> Новости Коми/ Wed, 16 Oct 2019 12:00:00 +0300 Выборы 2019 - кандидаты от КПРФ http://kprfkomi.ru/news/komi/vybory-2019-kandidaty-ot-kprf/ <b>Список кандидатов, выдвинутых Коми республиканским отделением КПРФ для участия в муниципальных выборах 8 сентября 2019 года:</b><br> <br> <b>Выборы депутатов Совета МР «Ижемский»:</b><br> Мохчинский двухмандатный избирательный округ №2&nbsp;<br> Станиславчук Валерий Григорьевич&nbsp;<br> <br> Сизябский двухмандатный избирательный округ №3&nbsp;<br> Немчинова Мария Сергеевна&nbsp;<br> <br> Ижемский четырёхмандатный избирательный округ №4&nbsp;<br> Канев Дмитрий Геннадиевич&nbsp;<br> Красивский Иван Иванович&nbsp;<br> <br> Красноборский двухмандатный избирательный округ №5<br> Филиппов Михаил Яковлевич&nbsp;<br> Чупрова Ольга Васильевна&nbsp;<br> <br> Кельчиюрский одномандатный избирательный округ №6<br> Вокуев Александр Петрович&nbsp;<br> <br> Щельяюрский трехмандатный избирательный округ №8&nbsp;<br> Рочева Галина Степановна&nbsp;<br> <br> <b>Выборы депутатов Совета МР «Княжпогостский:&nbsp;</b><br> Четырёхмандатный избирательный округ №1&nbsp;<br> Граб Александр Никитович&nbsp;<br> Стручина Надежда Вячеславовна&nbsp;<br> Кучерова Елена Валерьевна&nbsp;<br> <br> Четырёхмандатный избирательный округ №2<br> Комков Юрий Михайлович&nbsp;<br> <br> Четырёхмандатный избирательный округ №3&nbsp;<br> Гирушев Алексей Евгеньевич&nbsp;<br> Мирзоев Тельман Мирзоевич&nbsp;<br> Устиленцева Людмила Петровна&nbsp;<br> <br> Четырёхмандатный избирательный округ №4&nbsp;<br> Клюндт Людмила Алексеевна&nbsp;<br> Пимачёв Дмитрий Николаевич&nbsp;<br> Чисталёв Сергей Евтихович&nbsp;<br> <br> <b>Дополнительные выборы депутатов МО ГО «Сыктывкар»:&nbsp;</b><br> Одномандатный избирательный округ №6<br> Удоратин Николай Дмитриевич&nbsp;<br> <br> Одномандатный избирательный округ №8<br> Шестаков Василий Александрович&nbsp;<br> <br> <b>Дополнительные выборы депутатов МО ГО «Ухта»:</b><br> Одномандатный избирательный округ №11&nbsp;<br> Малыгина Елена Анатольевна&nbsp;<br> <br> Одномандатный избирательный округ №25&nbsp;<br> Пухов Руслан Сергеевич&nbsp;<br> <br> <b>Дополнительные выборы депутатов МО ГО «Инта»:&nbsp;</b><br> Одномандатный избирательный округ №1&nbsp;<br> Баженов Денис Валерьевич Новости Коми/ Tue, 27 Aug 2019 09:46:20 +0300 СТАЧКА работников автотранспортного предприятия http://kprfkomi.ru/news/komi/stachka-rabotnikov-avtotransportnogo-predpriyatiya-v-syktyvkare/ <p> <b>15 мая 2018 года в 4.00 утра в Сыктывкаре кондуктора автотранспортного предприятия (ООО «САТП №1) вышли на стихийную забастовку.&nbsp;</b> </p> <p> Они рассказали о том, что уже несколько месяцев они работают нелегально, и руководство предприятия их не собирается официально трудоустраивать, вопреки своим обещаниям и с целью ухода от налогов. Кроме того, в связи со снижением стоимости проезда на городских маршрутах с 1 мая (с 24 до 20 руб) кондукторам повысили планы собираемости билетов – с 10800 руб до 12000 руб. При невыполнении плана кондуктор и водитель докладывали свои средства, чтобы выйти в рейс на следующий день. В обратном случае бухгалтерия деньги просто не принимала. </p> <p> Аффилированный с правительством телеканал «Юрган», освещавший забастовку в своем эфире все переставил с ног на голову. Репортеры связали протест кондукторов с введением бесконтактной оплаты за проезд, что не соответствовало действительности. «Да, носить с собой сумку с деньгами и терминал достаточно неудобно, но работать можно», - говорят кондуктора. </p> <p> За решением вопроса трудовой коллектив обратился к общественникам и в КПРФ. Депутат Госсовета Коми Олег Михайлов написал депутатский запрос в Прокуратуру Коми с просьбой полной проверки деятельности предприятия и восстановления уволенных сотрудников на работу либо, в случае введения системы оплаты билетов с помощью валидаторов, уволить кондукторов в соответствии с трудовым законодательством РФ. Также Председателю Госсовета Коми Надеже Дорофеевой депутат направил инициативу провести рабочее совещание по вопросу функционирования общественного транспорта в Сыктывкаре. </p> <p> Проблему кондукторов на своей странице в социальной сети ВКонтакте подробно освещал организатор инициативной группы кондукторов Валерий Симпелев. Он записал видеообращение с разоблачением деятельности САТП №1, подтверждая слова документами и видеовставками разговоров руководства предприятия с работниками. На видео заместитель директора САТП №1 Дмитрий Чепурнов в начале 2018 года обещает в скором времени утроить всех кондукторов официально, а спустя несколько месяцев на встрече с водителями убеждает их работать без кондукторов. </p> <p> 1 июня при поддержке КПРФ и общественников был организован митинг работников САТП №1 под названием «СТАЧКА». Руководство предприятия и администрация города мероприятие проигнорировали, демонстрируя полное неуважение и отказ от конструктивного решения проблемы. Спикерами митинга были кондуктора автотранспортного предприятия, уволенный водитель, представители ухтинских перевозчиков, которые также пострадали от незаконной деятельности ООО «САТП №1», общественники и депутаты Совета Сыктывкара и Госсовета Коми. Выступающие требовали официального трудоустройства работников, «белой» зарплаты, привлечения директора САТП №1 Александра Рукавишникова и его команду к ответственности и проведения администрацией города нового конкурса для предприятий и частных перевозчиков Сыктывкара со справедливым распределением лотов. </p> <p> В заключении мероприятия митингующие единогласно приняли резолюцию, которая будет направлена во все компетентные ведомства Республики Коми и в администрацию Президента РФ. </p> <p> Прямую трансляцию с митинга смотрите <a href="https://vk.com/video-166967171_456239017">здесь</a>. </p> Новости Коми/ Sun, 03 Jun 2018 19:07:35 +0300 Митинг 7 ноября. Ухта http://kprfkomi.ru/news/komi/miting-7-noyabrya-ukhta/ <iframe src="https://vk.com/video_ext.php?oid=-25243121&id=456239052&hash=b07c16bfd5d659f0" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> Новости Коми/ Wed, 09 Nov 2016 22:12:13 +0300 Ухтинские коммунисты провели серию одиночных пикетов http://kprfkomi.ru/news/komi/ukhtinskie-kommunisty-proveli-seriyu-odinochnykh-piketov-/ В Ухте на протяжении нескольких дней проходили пикеты с раздачей агитационных материалов. Активисты КПРФ общались с горожанами и рассказывали о деятельности партии и предстоящих выборах. Также ухтинцы получили свежий выпуск газеты «Правда Коми» и листовку с антикризисной программой КПРФ.<br> <br> <br> Новости Коми/ Tue, 28 Jun 2016 12:22:46 +0300 Коммунисты поздравили сыктывкарцев с Днем Советской Армии флота http://kprfkomi.ru/news/komi/kommunisty-pozdravili-syktyvkartsev-s-dnem-sovetskoy-armii-flota/ <p> В День Советской Армии и Военно-морского флота Сыктывкарские коммунисты и комсомольцы традиционно организовали массовый пикет с раздачей агитационного материала в центре города, а также продолжили собирать подписи против неэффективной социально-экономической политики государства и за пересмотр результатов сентябрьских&nbsp;выборов 2015 года.<br> </p> Новости Коми/ Fri, 26 Feb 2016 01:04:20 +0300